.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 孟晚舟案反映出的中美三个大问题
本頁主題: 孟晚舟案反映出的中美三个大问题字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
超级老油条


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:15175
威望:1510 點
金錢:2456 USD
貢獻:120000 點
註冊:2011-06-06

卧槽,五毛们集体高潮了吗?五毛们真的以为自己也配姓赵?


點評

    TOP Posted: 09-27 11:55 引用 | 點評
    16cm1hour


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:4032
    威望:712 點
    金錢:139636 USD
    貢獻:1100 點
    註冊:2014-02-23

    看不懂,我看完了英文版本的协议,通篇都是你可以不认罪,但是需要你承认事实,事实就是你在搞鬼帮华为卖违禁通讯器材去伊朗,这违反了你从美国进口器材时遵守的承诺。你只需要承认以上行为是否属实。
    最后她还不是在协议上写,以上内容我阅读并确认所述皆属实(借用国内派出所的一些签字画押格式)
    美国拿着这个继续搞华为,你认不认罪那是另外一回事了,我拿到想要的东西了,你的利用价值榨干的差不多了。
    最后到底谁赢了?抓了加拿大的人,然后依照法律判了刑。然后说放就放了,全世界都知道这他妈就是人质交换啊,
    国外有什么总统特赦机制。我不知道国内是不是有,如果有,特赦是不是该说明一下,不然全世界笑话这所谓的法律就是个屁,说判刑就判,说放就放。
    如果没有特赦机制,那是不是要等刑满释放。
    现在全世界都看到人质交换了
    会有小粉红说,就喜欢看包子耍流氓,强大了
    明明是被人按在地上摩擦,还恬不知耻的说孙子,别让爷爷动手,否则让你跪下求饶。
    既然是无罪,那就用美国法律死磕到底。
    要怪就怪拜登这怂货舔包子屁眼。还是川普这个疯子敢下手。
    菊花的事情与我等韭菜何干,他围剿的是土匪的鹰犬和爪牙。
    不知道一群韭菜为镰刀跪舔什么。
    你们这样的韭菜也配和孟万州混为一谈,真是可笑


    點評

      TOP Posted: 09-27 12:24 引用 | 點評
      神已成佛


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:7136
      威望:1325 點
      金錢:1580083 USD
      貢獻:2466 點
      註冊:2020-07-13

      楼主的分享比较贴合实际,大国之间的博弈,这是三方都能接受的结果,主要根源就是中国的强硬态度,导致美国加拿大处理这件事比较棘手。互相给一个台阶,总比撕破脸要强。中国不畏强权的外交策略,正让一些西方国家头疼。一个规则破坏者的出现,总会让规则制定者睡不着觉。


      點評

        TOP Posted: 09-27 11:42 引用 | 點評
        南极的冰山


        級別:新手上路 ( 8 )
        發帖:701
        威望:73 點
        金錢:8283 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2014-10-25

        请看一下签的庭外和解协议,还有那四页纸的事实陈述再来高潮
        TOP Posted: 09-27 12:15 引用 | 點評
        猎小狸


        級別:風雲使者 ( 13 )
        發帖:2206
        威望:222 點
        金錢:8502472 USD
        貢獻:310088 點
        註冊:2014-04-09

        好一个上下一心,这是生活在多高的层次?我跟你说,市井老百姓还是占中国的主体,你现在问问一个小老百姓,他知不知道孟晚舟是谁?不知道的大有人在,饭都吃不饱有心思操心这鸡巴事。真有老百姓偷渡被抓你看有人管没?


        點評

          TOP Posted: 09-27 12:28 引用 | 點評
          9500168


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:4816
          威望:490 點
          金錢:60774874 USD
          貢獻:30000 點
          註冊:2012-02-21

          就好像中国跟印度有边境冲突,打个比方冲突加剧要打仗了,然后有个外国人买了中国的可能会帮助印度威胁到中国高科技产品,又转手卖到了印度。而这正是中国明令禁止的,你说你抓他吗?
          就是这个道理。你买人家东西的时候,人家明确说了不能卖给伊朗,你非得卖,不抓你抓谁?
          而那些所谓的制裁,也不过就是美国不卖给华为芯片和技术。就像你开小卖部,有人得罪你了,你不卖他东西。更正常,不是吗?
          美国是霸道,但华为拿人们当猴耍,把买他手机跟爱国绑定到一起,更恶心。用过一次华为的手机,
          再也不会买了


          點評

            TOP Posted: 09-27 13:46 引用 | 點評
            南腔北调人


            級別:禁止發言 ( 8 )
            發帖:948
            威望:197 點
            金錢:32013 USD
            貢獻:0 點
            註冊:2020-04-02

            这篇帖子得好几个积分,离出狱又近了一步!
            TOP Posted: 09-27 12:32 引用 | 點評
            百岁弥勒


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:17788
            威望:1779 點
            金錢:84606 USD
            貢獻:0 點
            註冊:2017-09-28

            如果我转发到国内公众号,肯定能点赞百万!
            TOP Posted: 09-27 12:25 引用 | 點評
            四星彩


            級別:俠客 ( 9 )
            發帖:1062
            威望:150 點
            金錢:715 USD
            貢獻:200 點
            註冊:2021-06-14

            我的看法不同。我的看法就是都扣了三年了,引渡不到美国,就算到美国罪成也只是一半刑期,不符合美国的法律精神。
            其二就是,加拿大两个人被扣押,总督有压力,因为人家的家人拉横幅了,再不放孟就自己的后院起火了。
            综合各个方面都是倾向于放了。至于什么不信邪不畏强权那些都是胡说八道。华为这个公司的背景不像表面这样简单。如果你单纯认为华为只是一个高科技公司就看走眼了。和伊朗做生意,和今次的政府包机,还有一个cfo几本护照,都显示这个女人不简单的。
            TOP Posted: 09-27 13:14 引用 | 點評
            倾情奉献


            級別:俠客 ( 9 )
            發帖:501
            威望:181 點
            金錢:2667 USD
            貢獻:5504 點
            註冊:2021-08-17

            对于小红粉来说,万舟回国比振动棒好用的多
            TOP Posted: 09-27 16:46 引用 | 點評
            阿芙洛狄忒


            級別:新手上路 ( 8 )
            發帖:242
            威望:25 點
            金錢:1101 USD
            貢獻:0 點
            註冊:2018-04-11

            为什么美国如此霸权的一些不公平政策,能让你们支持?我理解不了,为什么美国制定的政策你们要支持?美国制定的就是对的?妨碍正常做生意了。


            點評

              TOP Posted: 09-27 18:11 引用 | 點評
              drakeznigga


              級別:聖騎士 ( 11 )
              發帖:3693
              威望:413 點
              金錢:207048 USD
              貢獻:18486 點
              註冊:2011-06-06

              写的狗屁不通
              TOP Posted: 09-27 18:27 引用 | 點評
              孤陋寡闻


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:170
              威望:18 點
              金錢:205 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2019-12-15

              国与国之间的竞争,谁也别说谁干净,都是国家利益,美国咋的,屁股洗的干净,怕不是汉奸和轮子舔干净了?
              TOP Posted: 09-27 20:38 引用 | 點評
              冷风吹屁屁


              級別:騎士 ( 10 )
              發帖:2156
              威望:317 點
              金錢:15858 USD
              貢獻:417 點
              註冊:2021-09-09

              无非就是赎回人质罢了
              TOP Posted: 09-27 12:24 引用 | 點評
              飞天侠客


              級別:光明使者 ( 14 )
              發帖:10869
              威望:1042 點
              金錢:677888204 USD
              貢獻:570692 點
              註冊:2015-05-22

              不拿证据服众,只会耍痞打赖,怎能成大气?
              TOP Posted: 09-27 12:41 引用 | 點評
              四道沧三


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:324
              威望:55 點
              金錢:5410 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2021-08-18

              呃,看清楚新闻,孟晚舟对违反美国禁令与伊朗合作认罪,才能够放回来的,因为美国已经拿到他们想要的东西了
              TOP Posted: 09-27 16:45 引用 | 點評
              一点都不能少


              級別:禁止發言 ( 8 )
              發帖:599
              威望:69 點
              金錢:2768 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2021-08-18

              引用
              引用第25樓四星彩於2021-09-27 13:14發表的 :
              我的看法不同。我的看法就是都扣了三年了,引渡不到美国,就算到美国罪成也只是一半刑期,不符合美国的法律精神。
              其二就是,加拿大两个人被扣押,总督有压力,因为人家的家人拉横幅了,再不放孟就自己的后院起火了 ..

              首先和伊朗做生意这一条就很有争议:
              2015年7月,伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国达成伊朗核问题全面协议。 根据协议,伊朗承诺限制其核计划,国际社会解除对伊制裁。 2018年5月,美国政府单方面退出伊核协议,随后重启并新增一系列对伊制裁措施。
              在2015-2018年间,全世界的企业都在和伊朗做生意(除了一些军事方面的),包括美国企业。

              2018年12月1日,因欺诈罪被美国政府指控及通缉,加拿大警方应美加双方的司法互助要求逮捕准备在温哥华转机的孟晚舟。
              2018年12月10日,中国政府以间谍罪逮捕了两名加拿大人,康明凯和迈克尔·斯帕弗。
              国际上讲究对等外交,这种非平民的司法处理,通常都是通过互换来解决双方外交冲突。这种事,美俄之间玩的更溜。

              我很早就强调,孟晚舟事件结束,中美加都可以 接受,首先加拿大也没什么损失,就是当个凯子而已。中国通过顺利解决孟晚舟事件在国际上树立了不畏霸权的形象(法国的阿尔斯通事件没做到,日本的东芝事件没做到),激发更大的民族情绪,有很大的内宣成分。美国适当的放低姿态,换取和中国更多的对话和互相妥协,有人说美国放掉孟晚舟而盯紧华为,其实是错误的,因为华为在美加的业务已经很少,美国的制裁目前对华为来说可有可无。
              TOP Posted: 09-28 00:55 引用 | 點評
              feiyafei


              級別:精靈王 ( 12 )
              發帖:5605
              威望:583 點
              金錢:327244 USD
              貢獻:43190 點
              註冊:2021-03-16

              感谢分享
              ------------------------


              TOP Posted: 10-02 23:01 引用 | 點評
              吾心安处


              級別:風雲使者 ( 13 )
              發帖:11244
              威望:1289 點
              金錢:22520 USD
              貢獻:199000 點
              註冊:2020-02-07

              老生常谈了吧,现在读来这些观点都可笑的很。
              想说别人不对,怎么也能找到角度和理由的。所以这种文章很容易写,也很容易发五毛财。
              先不说这篇文章本身的观点和立场站不住脚。
              我想说的是,从历史的眼光来看,共惨党永远不会科学的建设生活,只会大跃进和开倒车。美国即便在白左的带领下衰落了,共惨党的生活也不会变得更幸福。
              这篇文章的本质,无非就是比差理论,靠批判美帝来掩饰土共不愿意改变陋政的恶习而已。
              洗地能改进执政吗?洗地只能助长陋政
              TOP Posted: 10-12 08:36 引用 | 點評
              樱泽


              級別:禁止發言 ( 8 )
              發帖:2717
              威望:721 點
              金錢:18 USD
              貢獻:12345 點
              註冊:2020-03-03

              活好自己的,没闲工夫操心国家大事。
              爱鸡巴咋咋地~
              TOP Posted: 09-27 11:41 引用 | 點評
              伦敦上空的鹰


              級別:精靈王 ( 12 )
              發帖:14891
              威望:1497 點
              金錢:5848 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2020-11-29

              感谢分享
              TOP Posted: 09-27 11:45 引用 | 點評
              行色cc


              級別:騎士 ( 10 )
              發帖:174
              威望:345 點
              金錢:3499 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2021-05-21

              有道理
              TOP Posted: 09-27 11:49 引用 | 點評
              狮驼岭总钻风


              級別:風雲使者 ( 13 )
              發帖:4522
              威望:341 點
              金錢:62 USD
              貢獻:360351 點
              註冊:2020-02-20

              漠不关心
              TOP Posted: 09-27 11:49 引用 | 點評
              一沫鸡


              級別:新手上路 ( 8 )
              發帖:580
              威望:75 點
              金錢:3122 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2017-03-04

              狗屁
              TOP Posted: 09-27 12:03 引用 | 點評
              .:. 草榴社區 » 技術討論區

              電腦版 手機版 客戶端 DMCA
              用時 0.01(s) x2, 11-22 22:22