.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 文心一言4.0真的和GPT-4相差无几了吗?
本頁主題: 文心一言4.0真的和GPT-4相差无几了吗?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
無穴可擊


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:208
威望:101 點
金錢:2837 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-01-22

文心一言4.0真的和GPT-4相差无几了吗?

近期发布的文心一言大模型 4.0,能赶上GPT-4吗?
李彦宏昨天在会上说:
文心大模型 4.0 综合水平与 GPT-4 相比已经毫不逊色。

 
这话一出,很多人就沸腾了。
据李彦宏这边的说法,文心 4.0 在记忆、理解、逻辑和生成四块,进步神速。
尽管他也在现场亲自演示了很多案例,但很多用户是压根不买账的。
不少人调侃说:“ 骗骗兄弟就可以了,别把自己也骗了啊。 ”
那到底是毫不逊色,还是吹牛扯淡呢,咱们直接亲自试试就知道了。
 
既然他吹自己和 GPT-4 比毫不逊色,那我们就让这俩互掐一下,比比斤两。
总体来说, GPT-4 稳定胜利,但文心一言 4.0 居然意外地某些方面压过 GPT-4 一头。
这次测试,还是从比较常见的几个测评角度入手,这样体现的更全面、真实。但是,测试难度我们是和之前的 GPT-4 测评难度对齐的。
这比赛的第一轮,先测点大家喜闻乐见的吧。
先从比较轻松的弱智吧和语义陷阱题入手,也正好可以考察一下逻辑和理解能力。
不过,这块很多大模型都有专门训练,问了很多题都没把它们考倒。
问了一个非常经典的弱智吧问题:世界上真的有 “ 龙 ” ,那我就在某地被 “ 一条龙 ” 服务过。
没想到,这题两个 AI 没一个能做对的。。。
先看 GPT-4 这边,由于不知道这俩 “ 龙 ” 到底嘛意思,就开始乱编一些历史典故。
 
文心这边,也没有聪明到哪去,也是乱编了一种 “ 幽默 ” 的说法。
甚至,世超后面又给了它一次机会,追问它:两个龙是同一个龙吗?
文心依然极其坚定地给了我一个完全错误的答案。
 
不过,到了第二题, GPT-4 就站起来了。
当我问:公司是个温暖的大家庭,怪不得我总是当孙子。
文心这边还在那 “ 温暖的公司 ” 、 “ 没有等级差别 ” 。
 
但再看人家 GPT-4 这个外国 AI ,早就读懂了中国人的话里有话,表面温暖,实则冰冷。
 
不过,当世超又追加了一道领导题。事态却突然彻底反转,反而是文心赢得很彻底。
问了几个流行的段子: “ 领导夹菜你转桌,领导喝水你刹车 ” ,让它们给仿写几个。
其实这题要想做对,并不容易。不仅仅需要精准地理解提问,并且要能够推理出句子的规律和情感色彩。
两边 AI 给我的句子,对仗都蛮工整的,就是 GPT-4 语义彻底理解反了。领导的马屁拍的非常完美,可惜就是答案全错。
 
文心这边给的这些答案,才真的符合当代青年的领导文化。
不过温馨提示,实操的时候建议开始以 GPT-4 为准。
 
这第一轮比拼结束,文心 VS GPT-4 不分高下, 1 比 1 打了平手。
看来,文心一言说自己进步神速,不是完全在吹牛啊。
第二轮比赛,试试 AI 解读梗的能力。
当年, GPT-4 上线时能解梗图,那是叱诧风云了好长一段时间。
这一次,不仅仅让它们读梗图,还要加码测试一下,看他们联网能力能不能应对各种网络上的新梗。
因为前面都是测中文语义,觉得对 GPT-4 有点不公平,所以特地选了个中英注解都有的梗图。
 
就像我的人生一样不知道在忙些什么
不知道是不是有英文辅助,这一次GPT-4 梗图解读能力强的不是一星半点。
不光能看懂 “狗狗” 是这张梗图的关键角色,而且读懂了笑点在于 “ 认真帮忙 ” 和 “ 毫无效果 ” 的对比。
 
但是,文心这边却还在一板一眼地把梗图,当阅读理解题来做。。。
而且嘴还蛮硬,你说这张图好笑,它坚持:这没啥让人发笑的,搞不懂你在乐什么。
 


赞(73)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-20 13:17 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-23 02:20